查看: 57|回复: 1

如此对待合法民企业为哪般?(转载)

[复制链接]

98

主题

98

帖子

98

积分

注册会员

Rank: 2

积分
98
发表于 2019-3-25 20:42:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  徐州苏洋环保热电有限公司(下称“苏洋公司”),是徐州市政府及鼓楼区政府于2005年4月份丛上海招商引资过来的民企。此后,苏洋公司对当时处在严重亏损并且污染严重的国企“徐州热电有限公司”进行改制。苏洋公司为此筹集了大量的资金,严格履行与市政府签订的改制框架协议,启动了新厂选址迁建的基建施工,并通过召开职工代表大会及相关的法律法规政策,妥善安置了801名职工。苏洋公司的几位股东累计投入6亿多资金对原厂的设备进行改造,并对61公里地下管道进行维护及增加铺设地下供热管道,以满足日益增长的用户需求。苏洋公司还妥善处理解决原徐州热电有限公司内外巨额债务。经过几年的艰苦努力,苏洋公司严格履行了与徐州市、鼓楼区政府的[框架协议],确保没有因改制原因造成职工及内外的债权人上方、闹事,也没有因改制原因使鼓楼区企事业单位及38万居民停供过一天的蒸汽。苏洋公司于2011年12月并网发电,企业呈现出稳定发展的良好态势。

  2013年4月,徐州市政府在事先没有做任何告知的前提下,仅仅凭一张“抄告单”(即所谓“徐州市进行热电整合”的名义)就勒令苏洋公司停产。徐州市政府于同年5月份单方面对苏洋公司进行地面上不可移动资产进行评估审计(审2014(159)号文件,总额2.47亿),在没有办理任何交接手续,未履行任何法律、法规程序的情况下,于2013年12月8日安排华润公司单方面接管。苏洋公司成为徐州市第一家被无理关闭的热电企业。苏洋公司于2015年1月上诉至徐州市中级法院,市中院一审判决鼓楼区政府败诉,要求撤销“应急管理”的违法行为。鼓楼区政府上诉江苏省高院,江苏省高院于2017年5月2日终审判决“维持一审判决”。鼓楼区政府又提请最高人民法院再审,最高院2018年12月24日驳回了鼓楼区人民政府的再审请求。

  七年来,市、区二级政府互相推诿,对苏洋公司的合理诉求不予理睬,对已经生效的法院判决也加以蔑视,视同无物。苏洋公司通过各种正常渠道向江苏省及国家相关部门反映自身的悲惨遭遇。[赤子]杂志2015年z3期以[公章被收缴2.47亿“死结”补偿款被划走3700万江苏徐州:招商引资企业陷“整合”绝境]为题,全面、客观地对此事进行报道。包括人民日报报业集团[民生周刊]在内的众多媒体大量予以转载。苏洋公司上方至国家信方局,但徐州市有关部门在根本没有与苏洋公司进行核实、调查的前提下,以徐州市经信委公函的形式予以敷衍。2018年7月31日,一直经手苏洋公司处置工作的鼓楼区政府副-书-记李金豹因涉嫌严重违纪违法落马。

  鼓楼区政府完全无视xi-书-记2018年11月1日关于保护民营企业合法财产的讲话精神,于2018年11月26日强行占用苏洋公司铺设的地下管道。这种公然违背中央精神、顶风作案、侵犯民营财产权的行为,已被[中华工商时报]归纳为2018年度十大侵犯民营企业财产案例之首。令人完全无法理解的行为还包括:鼓楼区政府从2013年11月至今一直动用国有资金给民企苏洋公司的300名职工发放工资及各类社会保险费用,迄今已约达一亿元。此外,2014年11月,苏洋公司的公章、财务章也被强行收缴。


1

主题

185

帖子

184

积分

注册会员

Rank: 2

积分
184
发表于 2019-3-26 03:47:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表